Suscríbete a nuestro canal
El equipo jurídico de Juan Jesús N confirmó que el joven enfrentará un proceso legal por el asesinato de Edith Guadalupe. El crimen sucedió el pasado 15 de abril en el edificio de la avenida Revolución 829. La defensa comunicó el resultado de la sesión jurídica recientemente para informar sobre la situación del imputado.
La audiencia duró más de 4 horas en los Juzgados de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México. Por lo tanto, un juez de control determinó que el indiciado permanezca interno en el Reclusorio Norte. Esta medida cautelar asegura que el presunto culpable cumpla con las etapas iniciales del juicio penal.
En consecuencia, la autoridad judicial otorgó un periodo de tres meses de investigación complementaria para recabar más evidencias. Durante este lapso, el equipo de abogados buscará presentar pruebas de descargo que demuestren la inocencia de su cliente. Como lo señalaron en su momento a 24 HORAS, el defensor Jesús Briones y el señor David, padre del acusado, previeron este escenario jurídico.
Te puede interesar:
Audiencia y defensa legal en el caso de Edith Guadalupe
Por otro lado, el abogado Julián Octavio González manifestó su inconformidad con el resultado del acto procesal ante los medios.
El litigante expresó: "Lamentablemente fue vinculado a proceso tenemos en mente de que se trata de un asunto relevante. Se va a seguir luchando ya que se discutió, y se argumentó; sin embargo, el juez vínculo siento que de una forma muy brusca incluso no le dejó debatir".
Paralelamente, los familiares de Juan Jesús N señalaron diversas inconsistencias en las investigaciones ministeriales antes de la audiencia. Los parientes aseguran que la narrativa sobre el apagado manual de las cámaras de seguridad carece de sustento real. Según sus testimonios, el vigilante no tenía capacidad técnica para manipular dichos equipos de video.
Asimismo, Claudia, madre del joven acusado del feminicidio de Edith Guadalupe, desmintió la versión oficial de la FGJ sobre los monitores.
La mujer compartió las palabras que su hijo le dirigió personalmente durante una charla: "Mamá, ¿cómo voy a pagar las cámaras si yo no sé ni las contraseñas de las cámaras ni sé moverle a los monitores? Es mi primer trabajo como monitorista, porque sí ha trabajado de seguridad privada".
Inconsistencias en las pruebas de las cámaras de vigilancia
De igual importancia, el equipo legal enfatizó que el imputado apenas desempeñaba sus funciones iniciales en esa área de vigilancia técnica. Aunque el joven trabajó antes en tareas de seguridad privada, este representaba su primer empleo formal como monitorista. Esta condición técnica debilita la acusación sobre el control deliberado del sistema de seguridad.
Por último, los defensores centrarán su estrategia en demostrar que el vigilante ignoraba las claves de acceso al sistema de grabación. El caso de la joven Edith Guadalupe requiere un análisis profundo de todas las pruebas técnicas disponibles en avenida Revolución. La familia mantiene su postura sobre la inocencia del trabajador detenido.