Captura de pantalla | La FGR informó nuevos avances en la investigación por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

La Fiscalía General de la República (FGR) informó nuevos avances en la investigación por la desaparición de los 43 normalistas de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, al señalar que obtuvo elementos de prueba que vinculan al exgobernador de Guerrero, Ángel “N”, con el presunto ocultamiento de evidencia relacionada con el caso.

Durante un mensaje dirigido al país, la fiscal general Ernestina Godoy Ramos explicó que un reanálisis del expediente permitió abrir nuevas líneas de investigación y reunir pruebas que derivaron en una orden de aprehensión contra el exmandatario estatal.

La orden judicial se ejecutó este 6 de agosto en el Estado de México, donde Ángel “N” fue detenido por los delitos de desaparición forzada de personas y delitos contra la administración de justicia, de acuerdo con la información difundida por la FGR.

Testimonios reabrieron la investigación del caso Ayotzinapa

La fiscal explicó que el nuevo modelo de investigación permitió revisar nuevamente las actuaciones existentes para profundizar en hechos que permanecían sin esclarecer.

“Ordené el reanálisis profundo, exhaustivo y detallado de las actuaciones existentes que abrieron nuevas líneas de investigación, afirmó Ernestina Godoy Ramos.

Te puede interesar:

La funcionaria añadió que ese trabajo permitió acreditar, con apego al debido proceso, la posible participación de Ángel “N” en la destrucción de evidencias que podrían ayudar a conocer el paradero de los 43 estudiantes desaparecidos.

FGR señala ocultamiento de videos del Palacio de Justicia de Iguala

Como parte de los avances, la Fiscalía General de la República reconstruyó los hechos ocurridos la noche del 26 de septiembre de 2014.

De acuerdo con la investigación, el autobús Estrella de Oro número 1531, donde viajaba un grupo de normalistas, fue captado por las cámaras de seguridad 12 y 15 instaladas en el exterior del Palacio de Justicia de Iguala, justo cuando policías municipales y estatales detuvieron la unidad.

La FGR indicó que las primeras versiones oficiales aseguraban que esas grabaciones no existían debido a supuestas fallas técnicas, pero las diligencias posteriores demostraron que esa explicación era falsa.

Dos testimonios apuntan contra Ángel “N”

La investigación incorporó el testimonio de una persona colaboradora que, en enero de 2026, confirmó la existencia de las videograbaciones y señaló que fueron sustraídas para entregarlas directamente a Ángel “N”. El testigo también afirmó que permaneció en silencio debido a amenazas.

Posteriormente, en mayo de 2026, un segundo testigo protegido reforzó esa versión al declarar que el entonces gobernador ordenó, durante una reunión con altos mandos de su administración, desaparecer cualquier evidencia relacionada con los hechos ocurridos en las inmediaciones del Palacio de Justicia de Iguala.

Según la FGR, las pruebas reunidas indican que la instrucción para ocultar las grabaciones fue emitida directamente por el entonces titular del Poder Ejecutivo estatal y contó con la participación de servidores públicos de alto nivel.

Orden de aprehensión por desaparición forzada y delitos contra la justicia

Con base en esos elementos, el Ministerio Público adscrito a la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa solicitó una orden de aprehensión contra Ángel “N”, la cual fue concedida por un juez.

La fiscal precisó que la detención se realizó en el Estado de México, respetando el debido proceso y los derechos humanos del imputado.

Durante su mensaje, Ernestina Godoy Ramos aseguró: “Mantendremos al tanto a las familias de los 43 jóvenes y al Pueblo de México sobre nuevos avances en las investigaciones, conforme nos lo permita el debido proceso.”

También sostuvo: Continuaremos las investigaciones con toda la seriedad, profesionalismo y rigor científico que se requieren. No nos detendremos hasta conocer la verdad de los hechos.”

Finalmente, reiteró: “Donde haya impunidad, habrá investigación. Donde haya crimen, habrá consecuencias.”