Suscríbete a nuestro canal
El Comité Olímpico Internacional (COI) estableció este jueves una normativa donde únicamente las mujeres biológicas podrán participar en las categorías femeninas. Esta medida prohíbe de forma definitiva la presencia de mujeres transgénero en dichas competencias oficiales.
Asimismo, el organismo rector del deporte mundial confirmó que reintroducirá las pruebas de género para validar la elegibilidad de las participantes. Estas evaluaciones comenzarán a aplicarse con rigor a partir de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.
Consecuentemente, la nueva directriz también dejará fuera a numerosos deportistas que presentan diferencias en el desarrollo sexual (DSD). Este cambio de rumbo anula las reglas del 2021, las cuales otorgaban autonomía a cada federación para decidir sus políticas internas.
Ahora, el COI implementará una normativa uniforme para todas las disciplinas que integran el programa olímpico actual. La institución aclaró que la elegibilidad se basará exclusivamente en la biología para garantizar la equidad competitiva en todos los niveles.
Te puede interesar:
El gen SRY como prueba definitiva de elegibilidad
En un comunicado oficial, el COI detalló los alcances de la normativa:
"La elegibilidad para cualquier evento de categoría femenina en los Juegos Olímpicos o cualquier otro evento del COI, incluidos los deportes individuales y de equipo, ahora está limitada a mujeres biológicas, lo cual se determina sobre la base de una prueba única del gen SRY".
Los especialistas médicos realizarán estos exámenes mediante muestras de sangre, saliva o hisopado bucal de forma obligatoria. Además, el protocolo establece que cada atleta se someterá a este procedimiento una sola vez durante toda su carrera profesional.
Kirsty Coventry, quien funge como presidenta de la comisión de atletas del COI, defendió la validez técnica de esta medida. La directiva aseguró que expertos médicos lideraron este proceso basándose en evidencia científica actualizada.
"La política que hemos anunciado se basa en la ciencia y ha sido liderada por expertos médicos", señaló Kirsty Coventry. Igualmente, recordó que en la máxima justa deportiva, las diferencias mínimas definen quién obtiene una medalla de oro.
Impacto político y deportivo de la nueva normativa
"En los Juegos Olímpicos, incluso los márgenes más pequeños pueden marcar la diferencia entre la victoria y la derrota", puntualizó la representante. Por esta razón, el organismo considera que permitir hombres biológicos en categorías de mujeres resulta injusto y riesgoso.
"Por lo tanto, está absolutamente claro que no sería justo que los hombres biológicos compitieran en la categoría femenina. Además, en algunos deportes, simplemente no sería seguro", añadió Coventry. Posteriormente, reiteró su apoyo a la seguridad en el campo.
"Creo que esta política apoya la igualdad, la equidad y la protección de la seguridad en el terreno de juego", concluyó durante una rueda de prensa. Por otra parte, esta decisión evita fricciones con la administración de Donald Trump en Estados Unidos.
El presidente Donald Trump firmó previamente una orden ejecutiva que prohíbe a deportistas transgénero competir en ramas femeninas. Anteriormente, disciplinas como atletismo, natación, remo y ciclismo ya habían aplicado restricciones similares por cuenta propia.
No obstante, otros deportes permitían la participación si las atletas reducían sus niveles de testosterona mediante fármacos especializados. La Federación Internacional de Atletismo recibió con entusiasmo esta unificación de criterios a nivel global.
Antecedentes y controversias en las pruebas de género
Un vocero del organismo de atletismo afirmó que ellos han sido pioneros en proteger el deporte femenino durante la última década. "Para atraer y retener a más niñas y mujeres en el deporte, se necesita unas condiciones justas e iguales para todos", explicó.
El portavoz continuó: "Para atraer y retener a más niñas y mujeres en el deporte, se necesita unas condiciones justas e iguales para todos, donde no exista ningún límite biológico que impida su participación. Esto significa que el género no puede prevalecer sobre la biología. Un enfoque coherente en todos los deportes tiene que ser algo positivo".
Cabe destacar que estas pruebas se usaron entre 1968 y 1996, terminando en Atlanta. A pesar del anuncio, la revista British Journal of Sports Medicine cuestionó la falta de datos científicos sólidos este mes de marzo.
La publicación sostiene que no hay pruebas de calidad sobre ventajas deportivas en personas con DSD y presencia del gen SRY. "No existen datos científicos de calidad aceptable con respecto a la ventaja en el rendimiento deportivo de las personas con DSD que poseen un gen SRY", citó el artículo.
También describieron la evidencia actual como problemática y limitada: "Las pruebas relativas a su rendimiento deportivo son extremadamente limitadas y problemáticas". Entre los casos más relevantes destaca la corredora de Sudáfrica, Caster Semenya, ganadora de dos oros olímpicos.
Del boxeo de París 2024 a Los Ángeles 2028
El COI aceleró estos cambios tras la polémica en el boxeo femenino durante los Juegos Olímpicos de París 2024. En ese evento, la argelina Imane Khelif y la taiwanesa Lin Yu-ting centraron la atención mediática por su elegibilidad.
Previamente, la Asociación Internacional de Boxeo (IBA) excluyó a ambas del mundial de 2023 por no superar sus pruebas internas. Sin embargo, el COI permitió que las dos boxeadoras compitieran en la capital francesa calificando la decisión previa como arbitraria.
Finalmente, tanto Khelif como Lin Yu-ting ganaron la medalla de oro en sus respectivas categorías de peso. Actualmente, Lin cuenta con el aval de World Boxing para seguir compitiendo en la rama femenil de cara a Los Ángeles 2028.
Este organismo supervisará el pugilismo en la próxima cita olímpica bajo los nuevos lineamientos biológicos del COI. La comunidad deportiva internacional observa con atención cómo esta política transformará la participación femenina en el futuro cercano.