Suscríbete a nuestro canal
El Presidente Nacional de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Juan José Sierra Álvarez, señaló que una posible reforma político-electoral en México resulta inapropiada en la actualidad. Según el representante empresarial, esta iniciativa generaría incertidumbre en un entorno definido por importantes desafíos económicos y comerciales.
Además, el dirigente subrayó que el país enfrenta un escenario de estancamiento económico que requiere atención inmediata. Asimismo, el líder empresarial mencionó que la baja generación de empleo formal y la inestabilidad internacional complican el panorama actual para los negocios.
Por esta razón, modificar las normas del sistema electoral podría intensificar la polarización social y política en el territorio. Por lo tanto, el organismo patronal considera fundamental priorizar la estabilidad sobre los cambios estructurales que dividan a la sociedad mexicana en este momento crítico.
Te puede interesar:
Impacto de los cambios electorales en la economía nacional
Respecto a la estabilidad, el líder patronal sentenció de forma contundente: “La mejor reforma electoral es que no haya reforma electoral”. De este modo, puntualizó que la nación requiere estabilidad institucional y no transformaciones que generen divisiones profundas o dudas sobre el sistema democrático.
Sierra Álvarez estableció que cualquier ajuste en esta materia debe observar estrictamente 5 principios fundamentales para su validación. Estos pilares incluyen la autonomía de las autoridades electorales, la pluralidad legislativa, una fiscalización robusta y efectiva, la inclusión de minorías y la certeza jurídica.
Igualmente, el representante patronal destacó que la falta de un acuerdo mutuo podría dañar seriamente la imagen del país ante los mercados globales. Sobre este punto, el presidente añadió: “Considero que cambiar las reglas sin un consenso social amplio, especialmente si la iniciativa proviene de quienes compiten bajo esas normas, debilita la confianza y envía señales negativas a inversionistas nacionales y extranjeros”.
Riesgos para el Estado de derecho y el T-MEC
Por otro lado, el titular de Coparmex conectó el debate electoral con cambios estructurales recientes, como la reforma judicial y la ley de amparo. Para el dirigente, estas modificaciones institucionales no operan de forma aislada dentro del sistema legal mexicano, sino que impactan en conjunto al entorno de negocios.
En este sentido, advirtió sobre el impacto negativo que tendría la alteración de los contrapesos institucionales en la calificación crediticia.
El directivo afirmó: “La fortaleza del Estado de derecho ha sido clave para la estabilidad económica y política del país, la alteración de los contrapesos institucionales puede encarecer el riesgo país y comprometer la inversión”.
Finalmente, el vocero recordó que existen prioridades críticas para la agenda nacional como la seguridad pública y el desarrollo económico. De igual manera, destacó la importancia de la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) programada para el año 2026.
En consecuencia, el enfoque gubernamental debería concentrarse en proteger la certidumbre comercial y jurídica necesaria para el crecimiento. El representante concluyó que: “El sector empresarial demanda reglas claras y estabilidad institucional, al considerar que la confianza es condición indispensable para la inversión y el crecimiento económico del país”.
Información: Quadratín