24 HORAS YUCATÁNEl Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPAC) fue el anfitrión del primer debate entre los candidatos a la alcaldía de Mérida.
Este encuentro político se enfocó en una serie de temas cruciales que afectan a la comunidad en su conjunto.Los candidatos que participaron en el debate fueron Cecilia Patrón Laviada, abanderada del PAN, PRI y Nueva Alianza; Rommel Pacheco, candidato de Morena, PT y PVEM; Gerardo Ocampo, representante de Movimiento Ciudadano; y Juan José Stiles, del PRD.
Durante el encuentro, los aspirantes respondieron preguntas formuladas por la ciudadanía sobre diversos temas de interés local.
El debate se desarrolló en diferentes bloques temáticos, abordando cuestiones como la accesibilidad para personas con discapacidad, el reciclaje y el manejo del relleno sanitario, la gentrificación y la desigualdad social, entre otros.
Cada candidato expuso sus propuestas y soluciones para los desafíos planteados.Uno de los temas que generó mayor atención fue la gentrificación, un fenómeno que ha suscitado inquietud entre los habitantes de Mérida. Los candidatos debatieron sobre el impacto en los precios de la vivienda y la exclusión de comunidades de bajos recursos, destacando la urgencia de abordar este desafío
La deforestación, una problemática que afecta directamente al medio ambiente y al bienestar de la población, también estuvo en el centro de la discusión. Se presentaron propuestas para la preservación de áreas verdes y la implementación de políticas de reforestación.La seguridad ciudadana ocupó otro lugar destacado en el debate, con énfasis en la necesidad de fortalecer las estrategias de prevención del delito y mejorar la coordinación entre autoridades para brindar tranquilidad a los habitantes.La defensa de los derechos humanos, especialmente en lo que respecta a la comunidad LGBTQ+, fue otro eje central de la discusión.
Los candidatos se comprometieron a promover políticas inclusivas y a luchar contra cualquier forma de discriminación.Además, se abordaron temas como la calidad de los servicios públicos, la desigualdad social y la gestión del basurero municipal, entre otros.En el transcurso del debate, algunos temas como el reciclaje, la gentrificación y el transporte público generaron polémica entre los candidatos. Hubo propuestas diversas, desde la aplicación de tecnología en el tratamiento de residuos hasta la reubicación del basurero municipal.Los momentos más intensos del debate surgieron durante el intercambio de opiniones entre los candidatos, donde se pusieron en evidencia diferencias en enfoques y estrategias para abordar los problemas de la ciudad.En su conclusión, cada candidato destacó sus compromisos y propuestas para transformar Mérida. Se enfatizó la importancia de la participación ciudadana y se hicieron llamados a la unidad para trabajar por el bienestar de la ciudad.En el bloque de preguntas entre candidatos, se evidenciaron tensiones y críticas mutuas. Los candidatos aprovecharon para cuestionar las políticas pasadas y presentes de los partidos rivales, generando momentos de confrontación.En el último bloque, los candidatos expusieron sus propuestas para fomentar la participación ciudadana y cerraron con sus mensajes finales, resaltando sus compromisos y visiones para el futuro de Mérida.
El debate, transmitido por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (IEPAC), ofreció a los ciudadanos la oportunidad de conocer las posturas y propuestas de los candidatos, un paso importante en el proceso democrático rumbo a las elecciones municipales.