En una sesión extraordinaria que se extendió por cinco horas y transcurrió entre aplausos, abucheos y llamados al orden, el Pleno del Congreso del Estado aprobó por mayoría el Paquete Fiscal 2026, que contempla un presupuesto superior a los 66 mil millones de pesos para el Gobierno del Estado.
Afuera y dentro del recinto, simpatizantes de distintas bancadas se hicieron presentes para respaldar —o reprobar— las posturas de sus representantes, lo que obligó al presidente de la Mesa Directiva a llamarles la atención en varias ocasiones.
Prioridades del presupuesto y debate fiscal
El paquete aprobado concentra sus recursos en cuatro prioridades: salud, justicia social, seguridad e infraestructura, aunque la reforma hacendaria terminó por encender el debate debido al impacto que tendrá en el bolsillo ciudadano.
El mayor volumen de inversión recaerá en salud, con 6 mil 267 millones de pesos, una cifra histórica.
Desde tribuna, el diputado Germán Quintal Medina (Morena) aseguró que el presupuesto "no solo define el rumbo del próximo año, sino que consolida el horizonte del Renacimiento Maya".

El incremento, dijo, permitirá rehabilitar clínicas, ampliar servicios y garantizar más medicamentos, apuntalado por la entrada en operación del nuevo Hospital O’Horán, el más grande de Centroamérica, y la conclusión del Hospital de Ticul.
Te puede interesar:
En justicia social se destinarán 6 mil 218 millones de pesos para programas gratuitos que sostienen la economía familiar como alimentación escolar, pensiones para personas con discapacidad, apoyos para mujeres, jóvenes, agricultores, pescadores y comunidades rurales.
Para seguridad se aprobaron 4 mil 745 millones, 572 millones más que el año anterior, dirigidos al fortalecimiento institucional, la prevención y la formación policial.

Infraestructura, por su parte, recibirá 3 mil 167 millones para obras que, según los legisladores oficialistas, la ciudadanía "ve, usa y agradece" tales como pavimentación, agua potable, caminos sacacosechas, escuelas dignas y movilidad ordenada.
Críticas a los incrementos de impuestos
La discusión subió de tono al abordar los incrementos fiscales. El aumento del Impuesto Sobre la Nómina de 3% a 3.75%, el alza al impuesto por enajenación de vehículos seminuevos, el incremento al costo de placas y tarjetas de circulación, y el ajuste a tarifas por ejercicios profesionales provocaron críticas.
El diputado Javier Osante Solís (MC) señaló que el paquete afecta directamente a quienes "se levantan temprano para abrir su negocio o hacen cuentas para llegar a fin de mes".
Rechazo al endeudamiento
Otro momento tenso fue la votación de la autorización para que el Ejecutivo contratara mil 500 millones de pesos en empréstitos para inversión pública productiva y reestructuración de deuda.
Aunque incluía 200 millones para crear el Centro Estatal del Espectro Autista, la propuesta fue rechazada al no alcanzar la mayoría calificada requerida con 15 votos a favor y 20 en contra.
El empréstito también contemplaba recursos para iniciar el Segundo Anillo Periférico Metropolitano, construir los Polos del Bienestar y detonar otros proyectos productivos. Con el rechazo, el dictamen quedó desechado.
Debate legislativo y conclusiones
Desde Morena, el diputado Bayardo Ojeda Marrufo afirmó que la actual legislatura contrasta con las del pasado, donde "ni siquiera cambiaban un dictamen".
Pero desde el PAN, la diputada Sayda Rodríguez Gómez criticó que el diálogo legislativo se use solo como discurso: "van a decir que somos una legislatura que escucha; y se llevan la mesa del diálogo al discurso, no a los hechos".
Tras cinco horas de debate, con el salón lleno de consignas y el presidente de la Mesa Directiva insistiendo en mantener el orden, el Congreso definió el rumbo financiero de 2026: el presupuesto avanzó, el endeudamiento no.

