por Karina Aguilar
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum logrará lo que sus antecesores buscaron y no lograron obtener: tus huellas dactilares, fotografía y datos personales.
Y es que, bajo el argumento de fortalecer los elementos de identificación para lograr una mejor búsqueda de personas, la Presidenta propuso que a la Clave Única de Registro de Población, mejor conocida como CURP se le incorporen las huellas dactilares y la fotografía, lo que servirá como documento único de identificación.
Pero no sólo quiere las huellas y la foto, entre las iniciativas que envió al Congreso de la Unión para reformar la Ley General de Población y la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, también establece que los privados que tengan información que permitan una mejor búsqueda deberán otorgarla a la autoridad.
Es decir, que para la búsqueda y localización de personas deberá integrarse también a la Plataforma Única de Identidad, información de servicios ofrecidos por privados que sean de utilidad para dicho fin, mediante la obligatoriedad de registro y consulta que genere alertas en tiempo real.
Por lo que el gobierno podrá tener acceso a nuestra información financiera, de salud, telecomunicaciones, educación, paquetería, seguridad social o cualquier otra que sea necesaria.
En 2019, el entonces presidente, Andrés Manuel López Obrador, propuso crear una tarjeta única de identificación que se daría a todos los nacidos en el país y con la cual, los bancos podrán reconocer a sus usuarios, hacer transacciones seguras y buscar clientes potenciales; sin embargo esta propuesta no prosperó.
En 2023 se retomó la idea de fortalecer a la CURP con las huellas dactilares; sin embargo, la propuesta no prosperó en el Senado de la República, las principales críticas fueron sobre la protección de datos personales.
Y es que cómo confiar en que el Gobierno hará buen uso de nuestros datos personales si en enero del año pasado nos enteramos de que los datos personales de más de 300 reporteros que acudían a las conferencias del entonces presidente, López Obrador se encontraban en internet, sin que la autoridad diera con los responsables.
En aquella ocasión la única instancia que dio seguimiento a la vulneración de datos fue el ya desaparecido Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Inai).
Ahora dejarás tus datos en manos del gobierno y con la “protección” de la Transparencia del Pueblo, que es el organismo que sustituirá al Inai.
Y en Pregunta Sin Ofensa:
El gobierno de México busca desmentir que el rancho Izaguirre era un campo de exterminio y mantiene la versión de que solo era un Centro de adiestramiento. Sin embargo el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, dijo que el encargado del lugar, declaró que mataron a personas que se resistían a recibir el adiestramiento o bien intentaban escapar del lugar, además de golpearlos y someterlos a algún tipo de tortura. Entonces, cuántos muertos se necesitan para que sea considerado un campo de exterminio.
@aguilarkarina