IEPAC

El consejero electoral del distrito 03 del INE en Yucatán, Fernando Pacheco Bailón, expuso que la cancelación de parte de la reforma electoral que hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación no tiene efectos sobre el proceso electoral local y se mantiene el inicio tentativo el mes de septiembre de este año.

Recordó que el máximo tribunal del país rechazó parte de la reforma electoral, por el proceso legislativo indebido que se llevó a cabo, pero aún falta que entre al fondo de análisis, para determinar, por ejemplo, si se eliminan las juntas locales distritales del INE y en vez de que sean permanentes serán temporales.

“Los puntos finos vienen ahora a discutirse, como los tiempos del periodo de atracción de procesos electorales, el funcionamiento que va tener, si se va adelantar o atrasar el proceso electoral, pero hay que tener en cuenta”, expuso.

Te recomendamos leer: Inicia en Edomex la distribución de material electoral

Dijo que, sin embargo, para Coahuila y Estado de México que tienen elecciones el próximo mes de junio, la Ley permanece tal cual, no se puede modificar porque viene un proceso electoral.

“Hasta que los magistrados y magistradas de la SCJN no decidan otra cosa todo sigue igual y en lo local no hay ningún cambio, todo sigue tal cual como está en la Ley”, dijo.

Por ende, hasta la fecha sigue vigente que el proceso electoral 20232024 en la entidad iniciaría el próximo mes de septiembre y el proceso sigue igual, tanto que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Yucatán (IEPAC) recién sacó su convocatoria para integrar juntas distritales y municipales.

La redistritación con la que se pasó de 15 a 21 distritos locales se mantiene, hasta ahora, así como el aumento de un distrito federal más que ahora serán seis que tendría como sede Kanasín.

Con ello, expuso, se mantiene también el aumento en el número de legisladores en el Congreso local que pasará de 25 a 35, aunque la propuesta federal era para disminuir el número de diputados y diputadas, pero no se aprobó.

“Esa era la propuesta, pero no pasó y en este caso en lo local sigue todo igual, no se puede asemejar lo federal con lo local, hay que esperar como va quedar la estructura del INE es un tema que se resolverá en el análisis de fondo que haga la corte”, dijo.

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *