El Instituto Estatal de Transparencia y Acceso a la Información (Inaip) presentó los resultados del Programa Anual de Vigilancia 2022, en el que se observa una disminución en el Índice de Cumplimiento de las Obligaciones de Transparencia, el cual pasó de 72.87% en la pasada revisión a un 67.59% que se obtuvo en este último ejercicio, lo que significa un decremento de 5.28 puntos porcentuales.
La comisionada presidenta del Instituto, Gilda Segovia Chab, expuso que para este ejercicio se evaluaron 91 sujetos obligados de los cuales 39 cumplieron con la obligación de publicar su información en un 100%, 35 sujetos no cumplieron en su totalidad, con índices de cumplimiento variables, y 17 más obtuvieron un 0.0%, pues no cumplieron en absoluto con sus obligaciones.
Los peor calificados, en cuanto al cumplimiento de sus obligaciones de transparencia, son los partidos políticos, sindicatos, organismos públicos municipales y ayuntamientos.
En promedio, los que cumplieron con un 100% de sus obligaciones son el Poder Legislativo, los Sujetos Obligados e Indirectos. El Poder Ejecutivo tuvo un 98.93%, los Organismos Autónomos un 93.36%, el Poder Judicial 87.72%.
En tanto, los peor calificados en el índice de cumplimiento son los Partidos Políticos con 30.89%, los Sindicatos con 23.94%, los Organismos Públicos Municipales con 41.73% y los Ayuntamientos con 46.11%.
En cuanto a los partidos políticos, el peor calificado es el Partido Revolucionario Institucional con apenas un 3.77% de cumplimiento en sus obligaciones de transparencia.
Sin embargo, aunque el promedio en el caso de municipios es reprobatorio, de los 35 que se evaluaron en la muestra, hay localidades que, a pesar de ser pequeñas obtuvieron una muy buena calificación. De los Ayuntamientos bien calificados en el índice de cumplimiento figuran Cuncunul, Peto, San Felipe y Tixméhuac, todos ellos con un 100%.
Actualiza INE secciones electorales en Yucatán
Chichimilá tuvo un 96.11%, Baca 95.58%, Yaxcabá 94.89%, Umán 92.45%, Dzan 90%, Samahil 87.13%, Muna con 78.87%, Sacalum 77.01%, Chumayel 73.20%, Cantamayec 66.3%, Sinanché 66.18%, Espita 65.10%.
Con un índice menor aparecen Santa Elena con 45.31%, Dzemul 42.32%, Chicxulub Pueblo 40.78%, Izamal 37.58%, Valladolid con 33.95%, Xocchel 12.72%, Akil 12.17%, Chikindzonot 6.18%.
De los 17 sujetos obligados que no cumplieron y que obtuvieron un 0.0% en el índice de cumplimiento, aparecen los ayuntamientos de Chapab, Chocholá, Cuzamá, Hocabá, Hoctún, Mocochá, Río Lagartos, Sanahcat, Tekit, Ucú y Yobaín.
Segovia Chab expuso que este año se incrementó la muestra y que, en este sentido, hubo un incremento en el cumplimiento de las obligaciones del más del 13% por parte de los municipios, pero haciendo un análisis global el índice de cumplimiento del año pasado, en 2021 se tuvo un promedio general de 72.87% y para este año fue del 67.59%, aunque el año pasado se evaluaron 20 Ayuntamientos y este año 35.
“Sin duda, el tomar la decisión de evaluar más ayuntamientos que es la categoría que sale más baja, lleva a un decremento en el índice de cumplimiento, pero era importante ver cuánto se ha avanzado en esta categoría. Pero, definitivamente, entre 2021 y 2022 sí hay un decremento en el índice de cumplimiento de 5.28%”, expuso.
Dijo que por parte del Inaip obliga a acercarse más a los sujetos obligados y trabajar más aún en el tema de la capacitación, porque en algunos casos de ayuntamientos, partidos o sindicatos, obtuvieron calificaciones muy bajas, para tratar de fortalecer sus capacidades.
Síguenos en nuestras redes sociales ??